L'Insolent

Les deux visages de l'islamisme modéré

Un certain secteur de l'opinion française souhaite ouvertement débattre de ce qu'il appelle la laïcité. D'autres voudraient évacuer un problème qui les dérange, faisant semblant de croire intangible la loi votée en 1905 par l'union des gauches. Chacun pense essentiellement à la place de l'islam dans notre société, alors que la religion de Mahomet n'était pas implantée sur le sol de l'actuel hexagone lorsque fut décidée la séparation de l'Église et de l'État. Or, l'obscurité des concepts et le flou des exemples cités en référence maquillent complètement la perspective de solutions durables et raisonnables.

En particulier le seul cas invoqué d'une compatibilité entre une société musulmane et une législation séculière se situerait en Turquie.

Coïncidence chronologique, on veut considérer que les troubles actuels du monde arabe devraient aboutir à la victoire du même modèle : le régime turc.

Or, paradoxalement, les Français se préoccupent assez peu de la réalité de la situation en Turquie et reçoivent à son sujet de très chiches informations. À la fois le pouvoir actuel a basé sa propagande en 2007 sur la promesse que ce pays n'accéderait pas à l'Union européenne, et par ricochet les relations bilatérales franco-turques, autrefois considérables en ont été lourdement affectées. On remarquera cependant l'existence à Istanbul d'un "Observatoire [français] de la vie politique turque". Par ailleurs, divers groupes d'intérêts militent pour l'entrée de la Turquie en Europe tel "l'Institut du Bosphore". Eux seuls semblent autorisés à s'exprimer. Et on y retrouve les noms de tous les commentateurs agréés et de tous les informateurs professionnels, tel Alexandre Adler parmi tant d'autres. Les sources de l'information ne manquent donc pas, son laïcisme est authentifié par l'autorité "philosophique". Or on les entend très peu, concrètement à propos de ce qui est cité en exemple d'un islam modéré, démocratique, allié de l'occident, générateur de partenariats économiques, etc.

Or, de toute évidence, il est beaucoup trop tôt pour anticiper les conséquences auxquelles conduiront les révolutions arabes, dont rien ne démontre d'ailleurs qu'elles convergeront, ni qu'elles répondront aux espérances de ceux qui les soutiennent, notamment sur les terrains de la laïcité ou du droit des femmes.

En revanche on peut mesurer l'évolution et la profondeur du système prévalant en Asie mineure, dans l'ancienne république kémaliste, puisque les lois de sécularisation y remontent bien souvent à 1925.

Par exemple les funérailles d'Erbakan, à Istanbul, auraient dû permettre aux dirigeants occidentaux de comprendre de quelle nature se révéleront, à moyen terme, les habiles ministres de l'AKP, actuellement au pouvoir.

Ce 1er mars 2011, en effet, on a pu voir à Istanbul les deux principaux dirigeants turcs au centre d'une foule considérable. Le président de la République et le Premier ministre de ce pays, toujours réputé laïque et républicain aux dires de ses amis du grand orient de France, portaient le cercueil du vieux dirigeant islamiste Necmettin Erbakan. (1)

Disparu le 27 février ce personnage haut en couleur avait été le mentor de MM. Erbakan et Gül. Ceux-ci, cependant, passent vis-à-vis du monde extérieur pour s'en être détachés.

Sur quel point le vieux chef était-il considéré comme compromettant ? Erbakan affirmait que "le cerveau du monstre exploiteur qui opprime le monde est le sionisme. Son cœur est dans l'Europe des croisés, son bras droit est l'Amérique, son bras gauche est la Russie". (2)

Officiellement ce discours semblait, pourtant, mis au rancart de la politique turque et même on le présente pour entièrement périmé, et bien entendu, unanimement proscrit.

On doit remarquer pourtant, qu'un hommage vibrant lui a été rendu par l'ensemble des partis représentés à la Grande Assemblée Nationale d'Ankara, avant son transfert dans l'ancienne capitale des sultans. Même le parti autonomiste BDP avait tenu à souligner que "les vues du défunt sur la question kurde faisaient novation par rapport au poids du kémalisme". Une sorte de Prophète de la Réconciliation, en quelque sorte.

Le 28 février 1997, malgré tout, avait vu l'éviction de son gouvernement, sous le pression de l'armée. On appelle localement cet épisode le "coup d'État post-moderne".

À la suite de quoi son parti "Fazilet" (la Vertu), dissout en 2001, allait éclater en deux branches : les traditionalistes lui restèrent fidèles au sein d'un parti intitulé "Saadet", réduit à 2,5 % des voix aux élections de 2002. Les scissionnistes "modernistes" autour de Gül et Erdogan ont donc constitué en août 2001 l'actuel parti majoritaire l'AKP. Certes, les références à la religion sont absentes d'un programme se réclamant officiellement de la "Justice" et du "Développement". Mais discrètement le nouveau pouvoir travaille en profondeur à la réislamisation de la société, on soutient le renouveau des confréries, on réhabilite le passé ottoman, on cherche à éliminer l'influence des bastions laïcs et kémalistes etc.

Exemple caractéristique. Le 17 janvier on apprenait que la question de la consommation d'alcool était devenue un sujet de préoccupation de la Grande Assemblée nationale d'Ankara. Commentaire de lecteur publié par le journal de centre droit Hurriyet : "le gouvernement de l'AKP et le 'sultan' Erdogan vont protéger les Turcs contre eux-mêmes en instituant des lois contre l'alcool. Puis viendra le tabac. La Charia n'a pas de limites, elle ira jusqu'au bout, la burqa et le fez." (3) Heureusement le rapport parlementaire établi par les médecins turcs constate que leur pays souffre très peu d'alcoolisme, que la bière "Efez" coûte 35 % moins cher à Londres qu'en Anatolie, etc.

On soutiendra de la sorte que les élections qui vont se tenir le 12 juin expliquent la tentative de récupération de l'appoint de voix que représente l'héritage d'Erbakan. Ainsi doit-on comprendre l'hommage de MM. Abdullah Gül et Erdogan qui, comme réconciliés avec leur propre passé extrémiste, portaient de façon très politique le deuil de leur ancien chef. À leurs côtés, outre les filles du de cujus et des religieux le journal pro gouvernemental Zaman ne remarquait pourtant que le dirigeant des Loups Gris et ceux du régime fantoche mis en place par l'armée dans la zone occupée de Chypre.

Les démagogues d'Ankara veulent sans doute agréger les 2 ou 3 % d'islamistes les plus durs. Depuis l'incident de Davos de janvier 2009 ils savent fort bien que les États-Unis les considèrent avec méfiance. Les relations avec l'Iran d'Ahmadinedjan restent, ou plutôt sont devenues, excellentes. En décembre 2010 Erdogan acceptait de recevoir après Fidel Castro et Chavez le prix Kadhafi des droits de l'homme. Quant à l'Union européenne, le responsable officiel des négociations avec Bruxelles, le ministre d'État turc Egemen Bagis l'a dit clairement : "inutile de prendre au sérieux ses rapports" (4) et ses demandes droitsdelhommistes.

Pourquoi donc hésiter par conséquent : il n'existe plus de coupure entre extrémistes et modernistes. Le camp islamique turc a refait son unité.

Hier on considérait comme "modérés" les musulmans influencés ou financés par l'Arabie saoudite ou le Pakistan. De tels interlocuteurs ne passent plus guère, désormais, pour valables. On se demande combien de temps la référence de l'islamisme turc restera à la mode. Espérons simplement que cela ne durera pas le temps de l'admettre chat en poche au sein de l'Europe.

JG Malliarakis

Apostilles

1. cf. "Today’s Zaman" 2 mars 2011 article "Thousands pay final respects to main victim of Feb. 28 coup"
2. cité par Hurriyet daté du 27 février 2011.
3. cf. Hurriyet" le 17 janvier 2011 article "Low alcohol consumption reported by Parliament".
4. cf. Anatolia News Agency le 3 février 2010.

Si cette chronique vous a intéressé, vous aimerez certainement :

"La Question turque et l'Europe" par JG Malliarakis,
un livre de 192 pages en vente au prix de 20 euros franco de port, à commander en ligne
ou par correspondance aux Éditions du Trident 39 rue du Cherche Midi 75006 Paris tel : 06 72 87 31 59.

Puisque vous avez aimé l'Insolent

Aidez-le par une contribution financière !

Les 5 plus récentes chroniques :  • "Guerre et Psychologie" →Texte et notes → Version vocale
• "Pendant ce temps la CGT et la SNCF Tirer le bilan de l'insipide scrutin cantonal nous a donné l'occasion de déplorer les progrès de ce qu'il faut bien appeler désormais le "mélenchonisme". Ceux-ci ne doivent pas se mesurer seulement au très faible gain électoral du parti communiste et de son allié. (...) →Texte et notes → Version vocale
• "Obama et la guerre" Officiellement, c'est à Paris le 19 mars et non à Washington qu'a été prise la décision de mener contre la dictature libyenne des opérations de guerre. Officiellement encore, c'est à Londres (...) →Texte et notes → Version vocale
• "Variations sur un débat millénaire" Une partie de la classe politique avait prétendu fixer au 5 avril un débat sur la laïcité, qu'on croyait elle-même figée depuis la loi de 1905. Dérision de ce rendez-vous. Puis (...) → Texte et notes → Version vocale
• "La mélenchonisation des esprits" Largement dépourvues d'intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d'ailleurs, sur les évolutions de l'opinion.(...) → Texte et notes → Version vocale

Guerre et psychologie

L'opération de Libye comme la tragédie de la Côte d'Ivoire nous ramènent durement à la réalité du monde. L'Europe consommatique comme l'éducation soixante huitarde avaient voulu, depuis un demi-siècle, ignorer : la guerre. La voilà de retour. On ne peut pas s'en réjouir, on peut seulement espérer que son avertissement, aujourd'hui encore à moindre frais, du moins vu de Paris, réveille les opinions.

Entre l'époque du Livre banc sur la Défense de 1972, écrit sous l'influence ministérielle du jacobin Michel Debré, et celui de 2008, les doctrines stratégiques et les capacités militaires de la France ont changé, radicalement. La nature même des conflits, les ennemis potentiels ou déclarés, les théâtres d'opérations se sont déplacés.

Paradoxalement aussi, un chef d'État-major de l'armée de Terre tel que le général Elrick Irastorza a pu estimer le 22 octobre 2010 à Coëtquidan "particulièrement compliqué" voire même "anxiogène" le format actuel et futur de nos moyens de défense. Et, simultanément, jamais l'uniforme français n'a été déployé sur autant de territoires, pour des missions éloignées, aux caractères de plus en plus complexes.

De la guerre coloniale selon Gallieni à la contre-insurrection du général américain Petraeus l'objectif semble cependant toujours le même : "transformer l'adversaire en administré". Et, tragiquement, l'épée demeure aujourd'hui encore "l'axe du monde" – ceci pour reprendre la formule d'un homme qui sut si bien, tout au long de sa propre carrière, utiliser, par ailleurs, les micros.

Or, dans la préparation comme dans la gestion des conflits, dans le vote des budgets des armées comme dans la conduite et l'exécution des opérations, l'état d'esprit des individus, des foules et des dirigeants, joue le rôle fondamental.

La psychologie de la guerre redevient dès lors une matière urgente.

En 1915, Gustave Le Bon, dont l'ouvrage sur la "Psychologie des Foules" (1895) fait aujourd'hui encore autorité, lui consacrait un livre. Dans le contexte du premier conflit mondial, l'éditeur avait intitulé l'édition originale : "Enseignements psychologiques de la Guerre européenne". Sous-titre explicatif dans la manière du temps : "Les causes économiques, affectives et mystiques de la guerre. Les forces psychologiques en jeu dans les batailles. Les variations de la personnalité. Les haines de races. Les problèmes de la paix. L'avenir."

L'ambition scientifique, sociologique et objective y tranche avec ce qui se publiait à l'époque, dans le cadre de ce terrible contexte d'affrontement européen. Il étonnera peut-être le lecteur actuel par les développements qu'il consacre au bellicisme allemand, à son hégémonisme commercial d'avant-guerre et au pangermanisme. On remarquera cependant qu'il demeure singulièrement libre, d'esprit et d'écriture, s'agissant des motivations des Alliés. Il ne les résume aucunement en une simple, fraîche et joyeuse "guerre du Droit". Présentée pour telle par ses propagandistes, elle se révélera tout autre.

On notera en particulier un aspect essentiel des années qui avaient précédé le déclenchement de cet "orage d'acier". Elles avaient été marquées, de manière pacifique, par une influence de plus en plus forte, au centre du continent, du pays alors le plus puissant et le plus dynamique, rival sans cesse grandissant des empires maritimes et financiers.

On remarquera également ici un parallélisme très fort entre les deux guerres mondiales : on est tenté de considérer que, de ce point de vue, elles en forment une seule, comme si la seconde prolongeait la première dont elle accentuait simplement les traits, comme le conflit que Thucydide décrivit, expliqua et synthétisa sous le nom de Guerre du Péloponnèse. Celle-ci, à la fin du Ve siècle avait frappé à mort la Grèce des cités. La nôtre allait mettre un terme en Europe, au XXe siècle à l'idée de souveraineté des nations.

Résolument, Gustave Le Bon (1841-1931) s'inscrit en faux face aux explications d'inspiration matérialiste et marxisante.

"Derrière les événements dont nous voyons se dérouler le cours, écrit-il ainsi, se trouve l’immense région des forces immatérielles qui les firent naître.
Les phénomènes du monde visible ont leur racine dans un monde invisible où s’élaborent les sentiments et les croyances qui nous mènent.
Cette région des causes est la seule dont nous nous proposons d’aborder l’étude.
La guerre qui mit tant de peuples aux prises éclata comme un coup de tonnerre dans une Europe pacifiste, bien que condamnée à rester en armes."

Tout conspirait donc pour qu'un tel écrit soit relégué dans l'oubli des textes maudits, politiquement incorrects.

Au lendemain de la victoire de 1918, les Alliés tournèrent en effet le dos aux enseignements de son auteur. On s'engouffra dans le mythe de la sécurité collective. On prétendit mettre "la guerre hors la loi" : on connaît la suite. Cet ouvrage terrible et prophétique, annonçait en somme la reprise des hostilités. Il démontre, aussi, combien les dirigeants politiques, bien connus du public, rois ou ministres, se trouvent régulièrement dépassés par les forces intérieures, celles de l'inconscient des peuples.

JG Malliarakis

Si cette chronique vous a intéressé, vous aimerez peut-être :

"Psychologie de la Guerre" par Gustave Le Bon,
un livre de 372 pages en vente au prix de 29 euros franco de port, à commander en ligne ou par correspondance aux Éditions du Trident 39 rue du Cherche Midi 75006 Paris tel : 06 72 87 31 59.

Puisque vous avez aimé l'Insolent

Aidez-le par une contribution financière !

Les 5 dernières chroniques : 
• "Pendant ce temps la CGT et la SNCF Tirer le bilan de l'insipide scrutin cantonal nous a donné l'occasion de déplorer les progrès de ce qu'il faut bien appeler désormais le "mélenchonisme". Ceux-ci ne doivent pas se mesurer seulement au très faible gain électoral du parti communiste et de son allié. (...) →Texte et notes → Version vocale
• "Obama et la guerre" Officiellement, c'est à Paris le 19 mars et non à Washington qu'a été prise la décision de mener contre la dictature libyenne des opérations de guerre. Officiellement encore, c'est à Londres (...) →Texte et notes → Version vocale
• "Variations sur un débat millénaire" Une partie de la classe politique avait prétendu fixer au 5 avril un débat sur la laïcité, qu'on croyait elle-même figée depuis la loi de 1905. Dérision de ce rendez-vous. Puis (...) → Texte et notes → Version vocale
• "La mélenchonisation des esprits" Largement dépourvues d'intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d'ailleurs, sur les évolutions de l'opinion.(...)< → Texte et notes → Version vocale
• "Le choix britannique de la concurrence fiscale" Certains suggèrent que, sortant de l'euro, certains pays pourraient tout à leur aise revenir aux bonnes vieilles pratiques de la planche à billets et de la dévaluation.(...) → Texte et notes → Version vocale

Pendant ce temps la CGT et la SNCF

Tirer le bilan de l'insipide scrutin cantonal nous a donné l'occasion de déplorer les progrès de ce qu'il faut bien appeler désormais le "mélenchonisme". Ceux-ci ne doivent pas se mesurer seulement au très faible gain électoral du parti communiste et de son allié. Ils passent de 9,2 % en 2008 à 9,5 %. Et cette hausse de pourcentage correspond peut-être seulement au progrès de l'abstention, manifestement plus forte à droite qu'à gauche. Les communistes disposaient de 105 sièges, ils en obtiennent 118 environ en comprenant les 5 élus du "parti de gauche" – l'alouette mélenchoniste de ce pâté dont le cheval n'est autre que le percheron de l'appareil stalinien.

Mais ce qui doit nous préoccuper plus encore correspond plutôt au "socialisme" pratique, à "l'étatisme diffus", à la peur de la mondialisation, qui imbibent les esprits. Une telle intoxication, à laquelle les fabricants des médias concourent grandement, coupe les Français des perspectives appropriées aux vrais besoins de l'Europe, dans son ensemble. Même le regard sur les difficultés inhérentes au fonctionnement de l'Union européenne fausse la prise en compte du véritable intérêts des ressortissants de l'Hexagone. Ces difficultés ont en effet été largement engendrées par l'influence, durant un demi-siècle, des politiciens et des technocrates... français.

À la faveur de cette situation certains groupes d'intérêts imaginent de propulser leurs mots d'ordre en vue des changement politiques à l'échéance 2012.

Dans un entretien publié le 25 mars dans "Le Monde" (1), M. Guillaume Pépy que l'on présente comme le "patron" de la SNCF, pousse ainsi le bouchon assez loin. "Patron" il ne l'est que par la grâce de l'État central parisien qui le nomma en 2008. Ce rôle de "patron" il ne fait sembler d'y jouer qu'avec le concours et la connivence des syndicats, c'est-à-dire de la CGT.

On notera, de ci de là, quelques remarques apparemment justes. Par exemple :

"le financement des lignes à grande vitesse ne peut se faire au détriment du financement du réseau existant. La question est : voulons nous un réseau LGV de pointe connecté à un réseau classique en déshérence ?"

Or, une telle "question" situe précisément la gestion de l'entreprise ferroviaire dans le cadre du débat public. "Faut-il accorder plus ou moins de subventions". Et cette manière de renvoyer l'interlocuteur à une interrogation "citoyenne" lui évite de devoir placer son offre sur le marché des usagers de son service, comme le ferait un véritable entrepreneur, un "patron".

Ce grand subventionnaire a eu l'audace de publier des résultats 2010 artificiellement en bénéfices. Totalement fictifs bien entendu. Il considère, malgré cela, qu'il "manque 1 milliard par an pour financer le ferroviaire" en France. Et, il met en cause, c'est devenu une ritournelle, l'organisme auquel la réforme de 1997 a confié la gestion des voies ferrées, et qui a hérité aussi de l'énorme dette accumulée par le transporteur depuis sa nationalisation de 1938 et qui représente plus de 20 milliards d'euros. Pour que ce passif n'entre pas dans les calculs de l'endettement global des administrations publiques, en vue de la création de l'euro, on a dû le détacher juridiquement du bénéfice du statut de la fonction publique. Par conséquent le personnel affecté à l'entretien des voies est demeuré, lui, dans ce statut très favorable que la CGT et Sud-Rail défendent bec et ongles, et il fait partie des effectifs de la SNCF dont il constitue la branche "infrastructure". Le propriétaire des voies, près de 15 ans après la réforme, passe obligatoirement par son concessionnaire pour les entretenir, et paye naturellement le prix fort.

En avril 2008, la Cour des comptes publiait un rapport dit thématique de 178 pages intitulé "Le réseau ferroviaire : une réforme inachevée, une stratégie incertaine" qui fait le point de la situation. M. Pépy aurait gagné à lire ce document, instructif et suggestif. Aujourd'hui, il singe l'esprit européen en suggérant que la France "comme l'Allemagne" puisse donner au transporteur la maîtrise de son infrastructure. Il affirme à l'usage des lecteurs du "Monde" que "les Français sont allés très loin dans la séparation de l'infrastructure et du transport", contrairement aux Allemands qui auraient gardé une holding commune. Contre vérité technocratique et journalistique typique. On évacue les raisons historiques de cette situation qui remonte à la Loi fondamentale de la Bundesrepublik créée en 1949.

La réalité se révèle bien différente et elle est soulignée dans le rapport de la Cour des Comptes : elle résulte du grand écart de l'activité d'entretien de l'infrastructure qui mobilise encore 32 000 personnes au sein de la SNCF, personnel extrêmement coûteux et qui représente un très gros bataillon cégétiste. Or le coût du travail continue d'y augmenter de 3 % par an, pour une productivité en hausse de 2 %. En comparaison les gains de productivité par tête dans le reste l’industrie sont nettement supérieurs à hauteur de 3,4 % par an de 1997 à 2004 en moyenne malgré le ralentissement 2001-2002 dû aux 35 heures.

"La maintenance de l’infrastructure, indique le rapport, occupe à la SNCF 32 000 personnes dans 68 établissements d’entretien généralistes, 13 établissements dits 'logistiques' regroupant des moyens en matériels et personnels, 7 établissements industriels faisant, par exemple, de la soudure de rail et 2 établissements spécialisés sur les bâtiments. Chacun de ces établissements a de multiples implantations. Les effectifs au siège et en directions régionales sont d’environ 1 500."

Le rapporteur suggère au bout du compte que ce personnel, facturé de manière strictement monopoliste, cesse de travailler sous statut ferroviaire et monopoliste.

Ce que bien entendu ni la CGT ni Sud Rail ne sauraient accepter.

Après la chute de Billancourt, "citadelle ouvrière", le bastion ferroviaire demeure avec les docks de Marseille, un des lieux essentiels de la mémoire ouvrière. Il est supposé démontrer en termes d'acquis sociaux que "l'action syndicale, ça paye".

Pour les organisations syndicales cégétistes les grandes grèves de mai 1920 font partie de la légende fondatrice. Louis Aragon en décrit le contexte, à sa manière "très objective" dans ses romans. Ces événements contemporains du congrès de Tours donnèrent lieu avec la victoire du cartel des gauches en 1924 à une première revanche, consolidée par la nationalisation sous le gouvernement Chautemps et par la Libération. On rappellera  ainsi que le congrès de Tours qui vit la scission fondatrice du parti communiste fut ardemment soutenu par la municipalité, ferroviaire par excellence, de Saint-Pierre-des-Corps. Le maire de l'époque, le camarade Hénault répondait au charmant prénom de Robespierre. Ses 22 colistiers rejoignirent la "Section française de l'Internationale communiste" en formation. Son successeur actuel, la camarade Marie-France Beaufils, sénatrice d'Indre-et-Loire, a été élue en tant que maire communiste et siège à ce titre. Elle appartient naturellement au front de gauche mélenchoniste. Aux élections municipales de 2008, la liste d'union PS-PCF qu'elle dirigeait l'emportait encore dès le 1er tour avec 57,2 % des voix. En 2009 elle figurait comme tête de liste du Front de Gauche dans la circonscription Centre-Massif Central pour les élections européennes. Notons d'ailleurs que, membre du corps enseignant elle symbolise à sa manière le remplacement des travailleurs de l'industrie et de l'agriculture par les fonctionnaires et les professions intellectuelles dans les rangs de la gauche et de l'extrême gauche.

Aux élections syndicales de la SNCF mars 2011, le léger tassement constant de la CGT continue en douceur. En recul de 2 points, elle demeure cependant avec plus de 37 % des voix la première force, avec comme rivale sur sa gauche Sud Rail (17 %) et un pôle réformiste UNSA (21 %) et CFDT (14 %).

Mais le paradoxe la transforme, de ce fait, en un syndicat "central". Déjà observée lors de la crise des retraites, cette tendance, à laquelle travaille le camarade Thibault depuis 10 ans, se révélera aussi néfaste que la situation  conflictuelle antérieure. Pépy est donc son allié de fait, la CGT militant pour le maintien des avantages acquis, lui défendant le monopole historique.

Dès lors que désire vraiment Guillaume Pépy ?

"Nous allons vers une impasse financière. Notre système RFF-SNCF n'a pas d'avenir", dit-il. Il soutient ainsi que son propre problème de gestion serait lié aux "hausses des péages demandés par RFF sur le réseau à grande vitesse". Or ces péages couvrent à peine le coût des travaux facturés... par la SNCF à RFF. Et d'agiter le risque d'une "fuite des usagers vers l'automobile".

Sur ce terrain on pourrait lui indiquer que les retards, les difficultés de correspondance et autres nuisances de la compagnie elle-même, parfaitement guérissables sans subventions, nuisent certainement plus à l'image de marque de la SNCF que les hausses tarifaires que d'ailleurs personne ne comprend puisque personne ne sait plus à l'avance ce que va coûter un billet de chemin de fer.

Mais on doit aussi tenir compte de la mauvaise organisation du travail.

À titre indicatif signalons ainsi que les pertes de la branche infrastructure s'étaient fortement accrues de 2002 à 2006 passant de 23 millions d'euros à 84 millions d'euros. Or, dès 2005, un rapport d’audit du professeur Rivier "mettait en exergue une organisation des travaux, spécifique à la France, qui entraîne des coûts considérables (...)." Et il les évaluait alors à 210 millions d'euros par an pour l’entretien et à 60 millions d'euros par an pour le renouvellement. Le seules économies que permettraient un allongement des plages de travaux, une généralisation des dispositifs de circulation à contresens et des dispositifs de protection automatique des chantiers épongerait sans difficultés les gâchis du système actuel.

"Le moment est venu, conclut notre énarque, de faire un vrai bilan de la réforme de 1997 qui mérite des ajustements". Ceux-ci ne se traduiront pas par un retour de la dette et du patrimoine dans le giron de la SNCF. Impossible d'imaginer que le monopole historique se trouve dans la situation, non plus, de gérer demain la concurrence et les attributions de "sillons" – concessions de créneaux horaires – à ses concurrents européens ou privés français.

La solution qui lui convient est donc toute trouvée : les "ajustements" consisteront à demander des péages artificiellement bas, et donc plus de subventions.

JG Malliarakis

Apostilles

1. Édition papier datée du 26 mars.
2. Rapport de la cour des comptes d'avril page 98.
3. Ibid.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de nos chroniques sur le site de Lumière 101 → Version vocale du jour

Les 5 dernières chroniques :  •"Obama et la guerre" Officiellement, c'est à Paris le 19 mars et non à Washington qu'a été prise la décision de mener contre la dictature libyenne des opérations de guerre. Officiellement encore, c'est à Londres (...) → Texte et notes → Version vocale
• "Variations sur un débat millénaire" Une partie de la classe politique avait prétendu fixer au 5 avril un débat sur la laïcité, qu'on croyait elle-même figée depuis la loi de 1905. Dérision de ce rendez-vous. Puis (...) → Texte et notes → Version vocale
• "La mélenchonisation des esprits" Largement dépourvues d'intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d'ailleurs, sur les évolutions de l'opinion.(...) → Texte et notes → Version vocale
• "Le choix britannique de la concurrence fiscale" Certains suggèrent que, sortant de l'euro, certains pays pourraient tout à leur aise revenir aux bonnes vieilles pratiques de la planche à billets et de la dévaluation.(...) → Texte et notes → Version vocale
• "La guerre son commencement et sa mémoire"  Les historiens, plus quelques bricoleurs de mémoire se préoccupent, en ce printemps, d'évoquer le 70e anniversaire du retournement de l'Allemagne en 1941 contre son alliée soviétique.(...) → Texte et notes → Version vocale
• "Siegfried, Homère et la colère des dieux" Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. (...) → Texte et notes → Version vocale

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

Obama et la guerre

Officiellement, c'est à Paris le 19 mars et non à Washington qu'a été prise la décision de mener contre la dictature libyenne des opérations de guerre. Officiellement encore, c'est à Londres et non à Washington que ce 28 mars, on a justifié cette ingérence en faveur des rebelles qui piétinent au même moment devant Syrte. On y a donc reconnu comme pouvoir légitime un Conseil national de 33 membres, aux identités discrètes.

Au moment où j'écris ces lignes, les développements de l'affaire libyenne confirment hélas une observation initiale, antérieure à la décision du chef de l'État, chef des armées françaises : La route vers la démocratie ne coule pas comme un long fleuve tranquille. (1)

La guerre, expression sanglante et tragique de l'Histoire, recommence toujours. Comme la mer elle se renouvelle constamment sous des formes différentes. Malheur par conséquent à ceux qui refont le conflit précédent. Le maréchal Pétain, en souvenir de 1917, estimait que la guerre serait gagnée lorsque les Américains interviendraient. À son procès (2), Paul Reynaud intervint non seulement comme témoin mais comme inspirateur de l'accusation. Ancien protecteur d'un certain colonel De Gaulle, devenu chef du gouvernement, il lui fera, en définitive, le reproche essentiel d'avoir ainsi bafoué "l'allié de l'Est" : c'est-à-dire non pas, à ses yeux, la malheureuse Pologne, abandonnée matériellement par Paris en 1939, mais, toujours aux yeux des dirigeants parisiens, l'Union Soviétique stalinienne, que tous les hommes politiques confondaient avec "la Russie". Inutile d'épiloguer, je crois, sur la sanction endurée par celui qui sera, pour la honte de la France, le plus vieux prisonnier du monde.

Il est remarquable d'observer trop couramment le retard d'une, deux ou trois guerres des gens qui décident d'y conduire leurs peuples. Mais ce décalage frappe aussi ceux qui se révèlent incapables de voir, par exemple, que l'intervention internationale en Afghanistan ne relève pas du même ordre que l'expédition en Irak, que ces théâtres d'opérations ne peuvent pas s'assimiler au Vietnam, et qu'enfin la situation libyenne ne correspond pratiquement à aucun précédent.

Or dans tous ces différents cas de figures, l'action des Occidentaux dépend de la stratégie adoptée par les États-Unis.

Ne nous y trompons pas : le président Obama détient encore l'influence déterminante dans cette affaire où cependant, à Washington même, le centre de la décision de soutenir, ou d'inspirer, l'initiative franco-britannique vient du Département d'État, c'est-à-dire d'abord de Mme Clinton, son ancienne rivale quand, sénatrice de New York, elle briga en 2008 l'investiture du parti démocrate. Trois femmes d'influence militent en faveur de l'intervention américaine en Libye. Il s'agit outre Hillary Clinton, d'abord de Susan Rice, actuellement ambassadrice auprès des Nations unies ; à ses côtés on cite Samantha Power, journaliste proche du président au sein du Conseil national de sécurité. L'obsession des trois remonterait, dit-on, à l'affaire du Rwanda. On ne veut "plus jamais" laisser un gouvernement, certes souverain et "légal" du point de vue international, massacrer impunément une partie de son propre peuple. Cette formulation de la doctrine du droit d'ingérence a rencontré un "moindre succès" en Irak. Et cela aurait, déplorent-elles, plombé ce principe pour de longues années. La démence de Kadhafi leur donnent l'occasion d'en redorer le blason.

Finalement, avec beaucoup de réticences, Obama a fini par reconnaître ce 28 mars, s'exprimant à l’université de Washington, et non dans le Bureau Ovale, que les États-Unis étaient engagés désormais sur un troisième théâtre d'opérations, venant après ceux d'Afghanistan et l'Irak.

Mais les deux précédents avaient été décidés par GW Bush.

Or, en 2008 il avait été élu sur le rejet de cette politique. À la suite de quoi, en 2009 il avait reçu le Prix Nobel de la Paix sans avoir rien réalisé sur ce terrain. Et désormais, même le New York Times qui l'a toujours soutenu et qui a toujours critiqué Bush reconnaissait le 29 mars l'identité des arguments avancés.

Tout recommence toujours dira-t-on.

Notre devoir absolu consistera toujours à défendre l'armée française partout où elle se bat. Cela implique de se préoccuper aussi de savoir jusqu'où et pourquoi elle est engagée.

Il faut absolument éviter de recommencer, rien ne serait pire, une fois de plus, les expériences honteuses de Suez en 1956, ou de Beyrouth en 1983. (3) Les troubles qui agitent la rive sud de la Méditerranée menacent l'ensemble de notre continent. Ils posent de ce fait le problème des moyens autonomes de la défense de l'Europe, de l'investissement des Européens, et pas seulement celui de l'Europe du sud piégée par les artisans de "l'Eurabia".

On ne fera pas l'économie de ce débat. Il dérange certainement les partisans de la priorité de nos dépenses de consommation et de redistribution. Tant pis pour eux.

JG Malliarakis

Apostilles

1. cf. "L'Insolent" du 10 mars "La démocratie et le mythe du long fleuve tranquille", où nous considérions que "L'ignorance de l'Histoire, et même le mépris pour ses enseignements les plus ordinaires a toujours causé le plus grand tort à nos dirigeants."(…)
2. cf. Tome Ier du Procès du Maréchal Pétain.
3. cf. à ce sujet "L'Insolent" du 25 octobre 2010 "Le legs humiliant de la Mitterrandie".

Vous pouvez entendre l'enregistrement de nos chroniques sur le site de Lumière 101 → Version vocale du jour 

Les 5 dernières chroniques :  • "Variations sur un débat millénaire" Une partie de la classe politique avait prétendu fixer au 5 avril un débat sur la laïcité, qu'on croyait elle-même figée depuis la loi de 1905. Dérision de ce rendez-vous. Puis (...) → Texte et notes → Version vocale
• "La mélenchonisation des esprits" Largement dépourvues d'intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d'ailleurs, sur les évolutions de l'opinion.(...) → Texte et notes → Version vocale
• "Le choix britannique de la concurrence fiscale" Certains suggèrent que, sortant de l'euro, certains pays pourraient tout à leur aise revenir aux bonnes vieilles pratiques de la planche à billets et de la dévaluation.(...) → Texte et notes → Version vocale
• "La guerre son commencement et sa mémoire"  Les historiens, plus quelques bricoleurs de mémoire se préoccupent, en ce printemps, d'évoquer le 70e anniversaire du retournement de l'Allemagne en 1941 contre son alliée soviétique.(...) → Texte et notes → Version vocale
• "Siegfried, Homère et la colère des dieux" Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. (...) → Texte et notes → Version vocale

D'autres chroniques sur le sujet du jour  : • "La démocratie et le mythe du long fleuve tranquille" L'ignorance de l'Histoire, et même le mépris pour ses enseignements les plus ordinaires a toujours causé le plus grand tort à nos dirigeants.(…) → le texte et les notes → la version vocale
• "Les Tunisiens votent déjà avec leurs pieds" L'odeur de la révolution de jasmin a immédiatement envoûté nos médias. Puis, avec quelques heures d'un fâcheux décalage, nos ministres intègres les ont suivis. (...) → le texte et les notes → la version vocale
• "Naufrage de la diplomatie post-gaullienne" Les cafouillages assez lamentables et les polémiques non moins misérables autour des voyages privés de Mme Alliot-Marie, accompagnée de M. Patrick Ollier en Tunisie viennent de recevoir une sorte d'étrange écho. (...) → le texte et les notes→ la version vocale
• "Obama va devenir encore plus dangereux " Depuis plusieurs jours, on préparait le public au résultat des élections intermédiaires américaines. Ce mardi 2 novembre s'annonçait d'avance catastrophique pour le pouvoir mondial. (...) → le texte et les notes → la version vocale

Si cette chronique vous a intéressé vous aimerez peut-être  : • "Psychologie de la guerre" par Gustave Le Bon

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

Variations sur un débat millénaire

Une partie de la classe politique avait prétendu fixer au 5 avril un débat sur la laïcité, qu'on croyait elle-même figée depuis la loi de 1905. Dérision de ce rendez-vous. Puis, les remugles subséquents au scrutin cantonal ont conduit le porte-parole du gouvernement à suggérer (1) ce 28 mars de "certainement mettre un terme à tous ces débats". Nouvelle dérision que cette velléité d'enterrer la confrontation des opinions. Celle-ci devrait pourtant constituer, au-delà des institutions, si j'ai bien lu Jacqueline de Romilly, l'essence même de la démocratie héritée des Anciens.

Curieusement cette forme d'agoraphobie des dirigeants, exprimée par le jeune ministre, lui vaut l'approbation d'un lecteur du Monde, ce 29 mars à 00 h 17. Sous la signature de "*JP", cet abonné écrit sans détour :

"Il semble qu'il reste à M. Baroin quelques unes des valeurs qu'a dû lui inculquer son père, qui bien que de droite, fut un républicain exemplaire... Que fait-il dans ce gouvernement mobilisé pour une seule cause : la réélection d'un homme dont la seule fin est la division, l'exacerbation des rivalités, quels que soient les moyens utilisés. Style action française et croix de feu ! Quand on a eu un papa franc maçon, on a un devoir de lutter contre ce président-là !" (2)

Toute l'évolution de la politique française depuis 2008, époque où la popularité sondagière du chef de l'État se situait à son zénith, semble ainsi résumée.

On dirait ainsi que certains cénacles veulent réserver à leur intimité le privilège de débats qu'ils tronquent et censurent dès lors qu'ils sortent du cercle allégorique du monopole de compétence qu'ils se reconnaissent.

Prétention aussi dérisoire que celle de nos politiciens.

Censure dépourvue de signification, sauf à redécouvrir la "nuisance maçonnique".

Mais précisément la franc-maçonnerie sectaire française (3), à laquelle font implicitement allégeance tous ces "républicains", a mis en place cette fameuse "laïcité" il y a un siècle. Ses adeptes voudraient ne la faire évoluer que par un débat restreint dans le temps et/ou discret dans l'espace. Or l'institution en remonte au contexte de quasi-guerre civile de l'affaire des fiches (4) de 1904, et l'on voudrait encore que cet acquis constituât l'un des paradigmes de l'identité française.

Sur un point au moins, nous pourrions rejoindre, et même nous devons revendiquer le concept de "laïcité", s'il s'agit de reconnaître la "neutralité religieuse" de l'État. Mais il convient nécessairement alors de s'entendre sur le mot "neutralité" comme sur la notion même de "religion".

On remarquera cependant que le dialogue ou la confrontation entre le christianisme, sous ses divers aspects, et les adeptes de la foi mahométane existe depuis l'apparition de celle-ci au VIIe siècle. Débat plus que millénaire par conséquent.

Il semble temps de répondre, du point de vue où l'auteur de ces lignes se situe à un certain nombre de réflexions. Je les repère ainsi sur un fil de discussion sympathique que je suis depuis plusieurs années, le "Réseau Liberté". L'un des intervenants y écrit :

"Le mécréant que je suis est un peu surpris. J’avais cru comprendre que le Coran était la parole vraie du prophète et la Bible celle de Dieu. (...) Les mérites mutuels des trois grandes religions me dépassent un peu : je vois toujours in fine des êtres humains à qui l’on demande une indéniable allégeance sinon soumission.”

Les amis de cette chronique me permettront de leur faire part de la remarque que cet énoncé appelle.

Le libre croyant que je suis pense que ce double présupposé contient trop d’erreurs pour ne pas appeler une série de réponses.

On pouvait parfaitement s’accorder sur le reste du propos de cette intervention, intéressante par ailleurs.

Mais, au départ, son laïcisme ironique, mettant christianisme, judaïsme et islam sur le même terrain, celui de la “soumission” fait bon marché du travail accompli depuis des siècles, au sein de l’Europe chrétienne en faveur de la liberté humaine.

Pour faire court l'auteur confond christianisme et augustinisme. Comme pour Voltaire, quelque malencontreux janséniste d’autrefois a dû introduire un contresens dans sa réception, si française hélas, du christianisme.

Quant au Coran, il n’est pas reçu par les musulmans comme la "parole vraie du Prophète" mais au contraire comme la récitation d’un texte incréé, invariant, mystérieusement TOTAL. De plus la Tradition des "hadiths" s’impose comme source de Loi. Et comme, depuis le XIIIe siècle au moins, l’Interprétation (5) est supposée close : tout débat non seulement sur la religion, mais sur la société (puisque  cette “religion” englobe une législation) y est donc par définition interdit. Toute idée nouvelle est supposée impie.

Il existe donc certes des versions antilibérales du christianisme, chez les fondamentalistes protestants et chez certains traditionalistes catholiques par exemple, comme il existe aussi, et plus encore un antilibéralisme issu des Lumières : si l’homme est soumis aux sensations, comme l'affirmaient les "philosophes" du XVIIIe siècle, son “libre arbitre” se révèle un leurre. Et cela donne le socialisme.

Mais au sein du christianisme

1° Il existe un débat précisément sur la lecture de la Bible, et même sur chaque péricope et chaque parabole de l’Évangile. De même, il existe un débat analogue entre juifs, ce qui se retrouve dans les deux Talmuds.

2° La vraie tendance de fond n’est pas de “soumettre” l’homme [et la femme] mais de considérer que “Dieu s’est fait homme, pour que l’homme devienne Dieu”, c’est-à-dire pour le tirer vers le haut.

3° Enfin les trois principales “confessions” chrétiennes sont d’accord aujourd’hui pour poser la liberté de conscience comme intangible. Ceci entre en contradiction avec le "hadith" que l'on retrouve dans le recueil d'El Bokhari (IXe siècle) : “celui qui change de religion tue-le”. Ce mot d’ordre se voit rapporté, de manière très fragile, à Mahomet. Or il est toujours admis, aujourd’hui encore, dans la loi ou dans la pratique, par la plupart des 57 États membres de l'Organisation de la Conférence islamique.

En ce sens se reconnaître pour chrétien et s'exposer à être tenu pour un dangereux libéral me semble très voisin.

JG Malliarakis

Apostilles

1. sur France Info le 28 mars à 8 h 17
2. Cf. LEMONDE.FR avec AFP et Reuters le 28.03.11 à 9 h 57
3. cf. "La Loge maçonnique" par Alfred Vigneau
4. cf. "L'Affaire des Fiches" par Jean Bidegain.
5. cf. "L'Islam, croyances et institutions" par Henri Lammens.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de notre chronique
sur le site de Lumière 101 Lien permanent de la chronique d'aujourd'hui :
http://lumiere101.com/2011/03/29/variations-sur-un-debat-millenaire/

Nous vous suggérons aussi de visiter la page catalogue des Editions du Trident
Les liens sécurisés vous permettent de régler carte bancaire
http://www.editions-du-trident.fr/catalogue.htm

Voici les plus récentes chroniques de l'Insolent

La mélenchonisation des esprits Largement dépourvues d’intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d’ailleurs, sur les évolutions de l’opinion.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/110328-la-melanchonisation-des-esprits.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/29/la-melenchonisation-des-esprits/

Le choix britannique de la concurrence fiscale Certains suggèrent que, sortant de l'euro, certains pays pourraient tout à leur aise revenir aux bonnes vieilles pratiques de la planche à billets et de la dévaluation.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/le-choix-britannique-de-la-concurrence-fiscale.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/26/le-choix-britannique-de-la-concurrence-fiscale/

La guerre son commencement et sa mémoire Les historiens, plus quelques bricoleurs de mémoire se préoccupent, en ce printemps, d'évoquer le 70e anniversaire du retournement de l'Allemagne en 1941 contre son alliée soviétique.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/-la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/23/la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire/

Siegfried, Homère et la colère des dieux Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/22/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux/

Les occidentaux face à leurs ennemis En d'autres circonstances, nous aurions crié notre foi en scandant : occident vaincra. On y verrait aujourd'hui quelque nostalgie. Ma certitude relève d'ailleurs d'une autre dimension, autre chose que des comptes à régler avec les ennemis intérieurs et extérieurs du combat pour la liberté. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/21/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis/

Propriété, liberté et autres aspirations populaires Un paradoxe considérable oppose deux réalités de la société française. D'un côté, la dépense publique engloutit chaque année 57 % de la richesse nationale. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/15/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires/

Vient de paraître : Adolphe Thiers "De la Propriété, du communisme, du socialisme et de l'impôt"
http://www.editions-du-trident.fr/thiers.htm

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

La mélenchonisation des esprits

Largement dépourvues d'intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d'ailleurs, sur les évolutions de l'opinion.

De loin la plus frappante se mesure au taux d'abstention de 56 %, On doit y ajouter les 3 % de votes blancs et nuls dès le premier tour. Avec les votes protestataires, nettement en hausse, tous ces phénomènes confirment, sans contredit, le désamour global des Français envers l'offre d'ensemble des partis politiques.

Réduits désormais aux guichets sociaux et au code postal, les départements imaginés par la révolution ne préoccupent personne, pas même des législateurs qui devraient s'aviser de les supprimer. L'enjeu nul de leur gouvernance médiocre explique aussi en partie ce record d'indifférence toutes catégories. Que l'île de Mayotte devenue le 101e et dernier rejeton du jacobinisme en ait profité pour tomber à gauche pourra être tenu pour emblématique

La crise de l'assistanat se traduit ainsi par la montée des gauchismes et des populismes dans toute l'Europe occidentale.

Les uns imaginent sauver nos systèmes sociaux en excluant de leur bénéfice les tard venus.

Les autres, comme en Angleterre ce 26 mars, se rassemblent pour tenter d'enrayer les politiques de rigueur et d'assainissement financier. Souvent très dures, mais non moins nécessaires, elles s'imposeront bientôt à une France promise à la régence, strauss-kahnienne ou assimilée.

Tout a été dit sur le phénomène du vote réputé mal-pensant, depuis son apparition il y a bientôt 30 ans. Inutile d'en rajouter ici.

Car précisément ce que révèle le scrutin de ces 20 et 27 mars concerne aussi la gauche.

On a beaucoup donné la vedette aux Verts et à leur petite pétroleuse Duflot, toujours surexcitée, à la parole de mitraillette et à l'intelligence de poisson. Observons que leur formation est passée de 24 à 48 élus. Le total demeure modeste.

Pour expliquer cette performance en demi-teinte, on présente aujourd'hui encore, cette élection comme une affaire de notables. Par ailleurs, le déclin de cette fonction a amené les pouvoirs républicains à chercher à la renforcer par l'institution future du conseiller territorial. On cessera bientôt de voter à deux tours au niveau du canton, routine issue de la IIIe république.

Significatives cependant restent les bavures au sein de la gauche commises par les petits Khmers verts. Sans atteindre encore l'audience des Grünen allemands, ils ont encore cherché à exercer leur force de nuisance et de division en rupture avec les alliances de second tour.

Au-delà de ces péripéties il faut donc considérer le poids que représente de son côté le Front de gauche.

Si on compare le score obtenu par cette formation au premier tour (7,91 % pour les communistes + 1,01 % pour le parti de gauche) et les quelques candidats recensés comme extrême gauche (0,58 %) on arrive à 9,5 % des suffrages exprimés. Au scrutin comparable de 2008 le total correspondant s'élevait à 9,2 %.

La progression ne peut être qualifiée de fulgurante : elle ne doit pas être ignorée.

La stratégie du front de gauche enraye en effet le recul historique trentenaire, ou cinquantenaire, du parti communiste. Les élus communistes étaient partis 104, ils reviennent avec cette nouvelle étiquette 118 dont 5 seulement pour le "parti de gauche" de Mélenchon. Ce pâté d'alouette reste à base de 96 % de cheval stalinien et 4 % d'oiseau trotskiste-mélenchonniste. Or, depuis 20 ans le parti communiste reculait à chaque élection. Non seulement il aurait trouvé son étiage, mais il commence à se refaire une santé, sous une enveloppe plus présentable, ou moins ringarde.  Poser en admirateur de Chavez semble plus contemporain qu'une panoplie de nostalgique avoué du stalinisme, alors que cela revient au même.

La perspective du Grand Soir n'est pas encore de retour, mais le recul n'apparaît plus comme inéluctable.

Or, sans se sentir en mesure d'imposer un "Programme Commun" conforme à la ligne du PS au congrès d'Épinay, le parti communiste va pouvoir exercer une pression d'autant plus efficace qu'elle se montrera en apparence plus fine. Certes ce dernier épithète convient difficilement à un Mélenchon : remarquons l'apparition au soir du 20 avril du personnage plus discret du camarade Pierre Laurent, chef du parti communiste à la réunion des partis de gauche : entre Duflot et Aubry, il pouvait même passer pour le moins dictatorial. Le concept Mélenchon se révèle un faux nez du vieil appareil stalino-cégétiste.

Parallèlement la mélanchonisation des esprits progresse dans tout un secteur de l'opinion. Nous pensons à celui que travaille le mouvement "Attac", cette frange que laboure la revue "Alternatives économiques", cette publication qui bourre le crâne de centaines de milliers de lycéens, et qu'aggravent les lieux communs des salles de rédaction : l'obsession de la face noire attribuée à la mondialisation, la description de la situation politique actuelle sur le mode dont les romantiques stigmatisaient la monarchie de Juillet, le dénigrement du libéralisme devenu un mot plus péjoratif, et aussi vague, que le "fascisme", le "colonialisme" ou "l'impérialisme" il y a un demi-siècle.

Paradoxalement, voila qui me tiendra provisoirement lieu de conclusion pour aujourd'hui : leur discours "anti-mondialisation" trouve quelques contradicteurs dans les rangs du parti socialiste. En revanche, il fonctionne sans complexe "à droite", où se recrutent, ma foi, les plus convenables des mélenchonnistes.

JG Malliarakis

 

Vous pouvez entendre l'enregistrement de notre chronique
sur le site de Lumière 101 Lien permanent de la chronique d'aujourd'hui : http://lumiere101.com/2011/03/29/la-melenchonisation-des-esprits/

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

 Nous vous suggérons aussi de visiter la page catalogue des Editions du Trident
Les liens sécurisés vous permettent de régler carte bancaire
http://www.editions-du-trident.fr/catalogue.htm

Voici les plus récentes chroniques de l'Insolent

La mélenchonisation des esprits Largement dépourvues d’intérêt en elles-mêmes, préparées par une campagne parfaitement creuse, les élections cantonales des récentes ides de mars ont néanmoins permis de mesurer un certain nombre de tendances. Sondages pour de vrai, elles fournissent certaines indications, pas nécessairement justes d’ailleurs, sur les évolutions de l’opinion.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/110328-la-melanchonisation-des-esprits.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/29/la-melenchonisation-des-esprits/

Le choix britannique de la concurrence fiscale Certains suggèrent que, sortant de l'euro, certains pays pourraient tout à leur aise revenir aux bonnes vieilles pratiques de la planche à billets et de la dévaluation.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/le-choix-britannique-de-la-concurrence-fiscale.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/26/le-choix-britannique-de-la-concurrence-fiscale/

La guerre son commencement et sa mémoire Les historiens, plus quelques bricoleurs de mémoire se préoccupent, en ce printemps, d'évoquer le 70e anniversaire du retournement de l'Allemagne en 1941 contre son alliée soviétique.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/-la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/23/la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire/

Siegfried, Homère et la colère des dieux Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/22/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux/

Les occidentaux face à leurs ennemis En d'autres circonstances, nous aurions crié notre foi en scandant : occident vaincra. On y verrait aujourd'hui quelque nostalgie. Ma certitude relève d'ailleurs d'une autre dimension, autre chose que des comptes à régler avec les ennemis intérieurs et extérieurs du combat pour la liberté. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/21/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis/

Propriété, liberté et autres aspirations populaires Un paradoxe considérable oppose deux réalités de la société française. D'un côté, la dépense publique engloutit chaque année 57 % de la richesse nationale. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/15/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires/

Vient de paraître Adolphe Thiers "De la Propriété, du communisme, du socialisme et de l'impôt"
http://www.editions-du-trident.fr/thiers.htm

Sortir du cauchemar strauss kahnien Depuis la diffusion de la grande nouvelle, à savoir que DSK aurait pris sa décision en personne mais qu'il désire encore en conserver le secret, les commentaires conspirationnistes affleurent. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/sortir-du-cauchemar-strauss-kahnien.html
version vocale en ligne
http://www.box.net/shared/static/mdj93tdbdv.mp3

Puisque vous aimez L'Insolent soutenez-nous par une libre contribution
http://www.editions-du-trident.fr/insolent.htm

Le choix britannique de la concurrence fiscale

Les bons esprits dénoncent avec véhémence depuis quelques semaines le pacte de compétitivité que l'Allemagne tente de faire prévaloir en Europe. Les souverainistes veulent y voir la conséquence de la seule Union monétaire.

Certains suggèrent que, sortant de l'euro, certains pays pourraient tout à leur aise revenir aux bonnes vieilles pratiques de la planche à billets et de la dévaluation.

Ils gagneraient à considérer la situation et l'action du gouvernement de Londres, extérieur à la Zone euro. L'année budgétaire anglaise commence en avril. Et c'est donc le 22 mars que le Premier ministre David Cameron a présenté la loi de finances 2011-2012 de son pays. Celle-ci s'inscrit, d'abord, dans un courant très fort de désinflation de la dépense publique, au contraire du présupposé de nos nouveaux keynésiens, strauss-kahniens, etc.

Les finances du Royaume-Uni ont été déplorablement dégradées, depuis 15 ans, en très grand partie sous l'influence de Gordon Brown. Cofondateur du New Labour avec son compère et néanmoins rival Tony Blair, il avait tranquillement tendu, contrairement à la ligne plus "centriste" du Premier ministre Blair, à revenir sur tous les acquis du thatchérisme. On gérait la restauration en douceur de ce bon vieux travaillisme décadent qui avait plongé l'Angleterre dans la misère et le déclin au cours des années 1945-1975. Ce grignotage s'était opéré outre Manche, comme partout ailleurs, par une multiplication des gaspillages re-distributeurs réputés "sociaux". L'expérience travailliste se soldait ainsi en 2010 par le plus gros déficit des 27 pays membres de l'Union européenne : 156,1 milliards de livres sterling sur l'année budgétaire qui s'achevait au 31 mars 2010, soit au cours actuel, 177 milliards d'euros. Cette somme représentait plus de 11,1 % de son PIB, pour raisonner en termes "maastrichiens". En réalité dans un pays où le budget de l'État dépasse à peine les 500 milliards de livres sterling, cela veut dire que le tiers de la dépense publique se trouvait, à cette date, au moment où se mettait en place la coalition inédite des conservateurs et des libéraux démocrates, financée par l'emprunt.

Aucune de ces contraintes bureaucratiques bruxelloises, – dont on débite si couramment "l'Europe", et dont nos gros malins politiques hexagonaux se flattent de se défausser, – n'imposa en 2010 au nouveau gouvernement de Londres son programme de rigueur. Pas même la notation de Standard's & Poors, de Fitch ou de Moody's : mais le simple bon sens l'imposa.

On remarquera du reste que le ministère actuel repose sur une alliance fragile. Cette combinaison elle-même aurait pu se révéler peu propice à une attitude univoque face aux institutions de l'Union européenne. Les tories, par tradition, penchent pour l'euroscepticisme. Les whigs au contraire, ont pris acte depuis longtemps, du caractère caduc de leur insularité, ce qui les rapprocherait plutôt d'une alliance avec le parti travailliste, et donc à une défection.

Eh bien tories et whigs se sont mis d'accord en 2010 pour entreprendre en Angleterre la liquidation des gaspillages.

Or non seulement la chasse aux dépenses excessives du budget, mise en œuvre dès le printemps et l'été 2010, a été poursuivie ;
- non seulement encore on est passé outre à la fronde manifestée, lors de la crise des droits universitaires de l'automne 2010, par un certain nombre d'élus libéraux-démocrates, souvent issus de l'ancien parti "social-démocrate" ;
- mais le Premier ministre Cameron a fixé sa ligne pour les prochains exercices, jusqu'à 2014-2015. Souverainement, sans demander l'avis de M. Barroso, ni celui des gens de Bercy, ni des journalistes du Monde, il a annoncé dans son discours du 22 mars le maintien et le renforcement d'une politique de décrue fiscale assortie d'une programmation du retour à l'équilibre des finances publiques.

Contre l'avis de la plupart de nos glorieux hommes politiques, de nos soi-disant économistes et de tous les commentateurs agréés, il me semble que cette ligne se révélera la meilleure, et même la seule convenable.

Certes la lutte du cabinet de Londres contre les déficits comporte une part essentielle de diminution de la dépense publique et elle se complétera aussi par une politique de privatisation. Ainsi dès octobre 2010, la présentation de ce que l'on appelle Outre Manche la "revue de dépenses" (1) programmait une baisse, étalée sur 5 ans, de 81 milliards d'euros. Cet excellent programme va évidemment beaucoup plus loin que les prétendues "économies budgétaires" à la française qui prévoient encore d'augmenter de 0,8 % par an la dépense publique en "volume" pour les 5 prochaines années, et que les divers programmes socialistes, "populistes", etc. aggraveraient évidemment encore plus.

On rappellera ainsi que la rigueur londonienne visera les dépenses informatiques non cruciales, les approvisionnements divers des ministères, les voyages des fonctionnaires, les embauches gelées dans tous les ministères concernés, et aussi ce qu'on appelle les "quangos". Ces "quasi-ONG" désignent les organisations indépendantes travaillant pour l'État. Créées en grande quantité par les travaillistes, elles risquent de disparaître. Excellent assainissement.

Mais David Cameron va plus loin.

Dès l'année à venir, l'impôt britannique sur les sociétés, actuellement à 28 % sera ramené à 26 %.

Le Premier ministre de Sa Gracieuse Majesté le dit en effet sans détour : par cette diminution des taux applicables aux entrepreneurs, le budget 2011-2012 vise à rendre la Grande Bretagne plus attractif, en misant aussi sur ce point de vue fiscal. Mesure phare, la réduction de l’impôt sur les sociétés, de 28 % à 26 %, s'appliquera donc dès le mois prochain. Le taux sera ensuite réduit de 1 % par an, jusqu’à un plancher de 23 % en 2014. Celui-ci tendra donc à se situer au-dessous du taux appliqué actuellement aux entreprises par le canton de Genève à hauteur de 24,3 %.

La coalition des libéraux et conservateurs voulait jusqu’à présent faire de l'Angleterre le pays le plus fiscalement compétitif parmis les membres du G7.  Le chef du gouvernement proclame : "Je veux faire du Royaume-Uni l’endroit le plus intéressant où investir et créer une entreprise." Le défi lui semble aujourd'hui à la dimension du G20. George Osborne, chancelier de l’Échiquier le souligne aussi de son côté : "Que cela soit entendu à travers le monde, de Shanghai à Seattle, de Stuttgart à São Paolo : le Royaume-Uni est ouvert aux entreprises".

L’annonce a immédiatement été suivie d’effets. Martin Sorrel, par exemple, dirige ainsi de WPP (2) la plus grande entreprise publicitaire au monde. Il avait bruyamment claqué la porte, en 2008. Il s'était s’installé en Irlande, où le taux d’imposition sur les sociétés est à 12,5 %. Il explique de manière très pragmatique : "Nous attendrons que la législation entre en vigueur, et nous étudierons ensuite notre retour au Royaume-Uni".

Il apparaît donc à nouveau que les conservateurs et les libéraux vont redonner une nouvelle force à l'Angleterre.

JG Malliarakis

Apostilles

1. document "Spending Review 2010"
2. sigle tiré de "Wires & Plastic Products", activité originelle de la société.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de notre chronique
sur le site de Lumière 101 Lien permanent de la chronique d'aujourd'hui :  http://lumiere101.com/2011/03/26/le-choix-britannique-de-la-concurrence-fiscale/

 Voici les plus récentes chroniques de l'Insolent

La guerre son commencement et sa mémoire Les historiens, plus quelques bricoleurs de mémoire se préoccupent, en ce printemps, d'évoquer le 70e anniversaire du retournement de l'Allemagne en 1941 contre son alliée soviétique.(...)
http://www.insolent.fr/2011/03/-la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/23/la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire/

Siegfried, Homère et la colère des dieux Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/22/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux/

Les occidentaux face à leurs ennemis En d'autres circonstances, nous aurions crié notre foi en scandant : occident vaincra. On y verrait aujourd'hui quelque nostalgie. Ma certitude relève d'ailleurs d'une autre dimension, autre chose que des comptes à régler avec les ennemis intérieurs et extérieurs du combat pour la liberté. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/21/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis/

Propriété, liberté et autres aspirations populaires Un paradoxe considérable oppose deux réalités de la société française. D'un côté, la dépense publique engloutit chaque année 57 % de la richesse nationale. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/15/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires/

Vient de paraître
Adolphe Thiers "De la Propriété, du communisme, du socialisme et de l'impôt"
http://www.editions-du-trident.fr/thiers.htm

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

La guerre son commencement et sa mémoire

Les historiens, plus quelques bricoleurs de mémoire se préoccupent, en ce printemps, d'évoquer le 70e anniversaire du retournement de l'Allemagne en 1941 contre son alliée soviétique. Comme d'habitude, on considérera cet épisode comme inéluctable, puisqu'il s'est produit. On y verra la logique même du conflit.

On oubliera que celui-ci avait commencé, au contraire, par une véritable alliance entre les deux futurs adversaires. Le pacte signé en août 1939 n'a en effet pas seulement conduit à une "non-agression". Il a permis un véritable partage de l'Europe orientale. Celui-ci au cours des années 1939 et 1940 n'a pas seulement visé la Pologne, dont son voisin occidental a pris son "morceau" en le rebaptisant "Gouvernement général" privé de souveraineté étatique. Mais, symétriquement, l'allié de l'est, le prétendu "grand frère slave", déplaça définitivement la frontière polonaise orientale à son profit, dont les terres furent nominalement incorporées aux républiques biélorusse et ukrainienne. De plus, Staline s'empara aussi, dans le cadre de cette alliance et au prix d'une concertation étroite avec Hitler des territoires finlandais (1), estoniens, lettons, lithuaniens (2), tchécoslovaques (3) et roumains (4) que l'URSS, États ou régions a tous conservés après les conférences de Yalta et de Potsdam en 1945.

Il devrait être inutile de dire que les populations n'ont jamais été consultées. Tout cela est connu de certains. Mais cela va encore mieux en le rappelant.

Or, aujourd'hui encore la Russie officielle, mieux implantée encore dans les réseaux parisiens d'opinion que la défunte Union Soviétique, puisqu'on cherche à lui vendre des armes, persiste à revendiquer pour légitime, voire géniale, l'attitude de Staline scellant avec le Reich le "pacte de non agression" et son "protocole additionnel [alors] secret" des 23 et 24 août 1939, qui furent eux-mêmes complétés par divers accords subséquents, et substantiels.

Les esprits précis pourraient donc être tentés de lire à la lettre la loi liberticide fabriquée par le communiste Gayssot, et promulguée par Mitterrand. Ils s'exposeraient dès lors à remarquer que la cosignataire de ces documents s'appelait Joachim Von Ribbentropp. Or, ce ministre fut lui-même condamné à mort, et exécuté, au terme du procès de Nuremberg, comme responsable de la guerre. L'apologie de ses compères, commensaux et complices pourrait donc relever de poursuites que, curieusement, l'on n'intente jamais. Au moins devrait-on prendre conscience de la gravité de cette connivence au bénéfice des crimes du stalinisme.

Ceci mériterait aussi de nous éclairer sur l'actualité.

Le regard médiatique porté sur les conflits fausse tout. On ne veut pas nommer les choses par leur nom. On programme un dénigrement systématique de l'action dès l'instant où elle est entreprise. On cultive le complexe de la défaite au lieu de désirer la victoire pour l'occident. On se case dans sa chaise longue en pestant contre la lenteur des prises de décisions, jusqu'au jour où, celles-ci étant prises, on en critique la précipitation.

Et surtout on veut ignorer qu'une guerre ne se termine jamais comme elle avait commencé. On se reportera au besoin à Thucydide, ou bien on revisitera la Guerre de Trente Ans, ou bien celle de 1914-1918 et le système du traité de Versailles, etc.

Les enseignements de l'Histoire produisent des rayonnements qui ne réchauffent guère, mais ils pourraient au moins nous éclairer.

Qui donc a pu imaginer par exemple qu'un organisme tel que la Ligue arabe puisse se comporter autrement que par le passé. Fondée en 1945 par 7 États cette organisation en compte désormais 22 dont très peu ressemblent à des démocraties. Dès le départ elle se proposait de soutenir les réticences de la Grande-Bretagne à abandonner le mandat que la Société des Nations lui avait confié sur la Palestine. Qu'a-t-elle donc accompli, en 66 ans, en soutien à ses "frères" ? Imagine-t-on qu'aujourd'hui cet assemblage de régimes dictatoriaux, autocratiques et népotiques va soutenir de manière franche et efficace la lutte entreprise par l'occident pour abattre l'un des siens ? Doit-on en concevoir une quelconque inhibition ?

On se souviendra de la boutade du Maréchal Foch au lendemain de la victoire de 1918 : "depuis que je sais ce que c'est qu'une guerre de coalition, j'admire un peu moins Napoléon".

Il peut cependant advenir que les coalitions l'emportent. Foch l'a prouvé, et Napoléon l'a mesuré à ses dépens au soir de Waterloo. Les alliés rivaux, concurrents, divisés gagnent aussi en face d'adversaires eux-mêmes désunis. Et dès lors que la décision est prise d'engager le sort des armes et le sang des soldats on doit le souhaiter. Toute autre attitude relève en fait, d'une forme hélas d'autant plus efficace qu'elle se révèle souvent inconsciente, de la trahison.

Je ne crains certainement pas que ces propos soient considérés comme décalés par rapport aux modes contemporaines, "unzeitgemässig", intempestifs. Je le sais. Delenda est Cartago. Je persiste et je signe.

blockquote>

JG Malliarakis

Apostilles

1. La république de Carélie (148 000 km²) arrachée à la Finlande fait toujours partie de la Fédération de Russie.
2. Les trois États baltes seront absorbés de forces par l'URSS pendant l'été 1940. Après 1945, ils seront ré-annexés par elle et ne redeviendront indépendants qu'en 1991.
3. La "Ruthénie subcarpathique" ou "Ukraine subcarpathique" sera rattachée à la république soviétique d'Ukraine, indépendante elle aussi depuis 1991.
4. La Bessarabie et la Bucovine du nord forment aujourd'hui la république de Moldavie (34 000 km2).

Vous pouvez entendre l'enregistrement de notre chronique
sur le site de Lumière 101   Lien permanent de la chronique d'aujourd'hui :
http://lumiere101.com/2011/03/23/la-guerre-son-commencement-et-sa-memoire/

Puisque vous aimez L'Insolent soutenez-nous par une libre contribution
http://www.editions-du-trident.fr/insolent.htm

Nous vous suggérons aussi de visiter la page catalogue des Editions du Trident
Les liens sécurisés vous permettent de régler carte bancaire
http://www.editions-du-trident.fr/catalogue.htm 

Voici les plus récentes chroniques de l'Insolent :

Siegfried, Homère et la colère des dieux Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/22/siegfried-homere-et-la-colere-des-dieux/

Les occidentaux face à leurs ennemis En d'autres circonstances, nous aurions crié notre foi en scandant : occident vaincra. On y verrait aujourd'hui quelque nostalgie. Ma certitude relève d'ailleurs d'une autre dimension, autre chose que des comptes à régler avec les ennemis intérieurs et extérieurs du combat pour la liberté. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/21/les-occidentaux-face-a-leurs-ennemis/

Propriété, liberté et autres aspirations populaires Un paradoxe considérable oppose deux réalités de la société française. D'un côté, la dépense publique engloutit chaque année 57 % de la richesse nationale. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/15/propriete-liberte-et-autres-aspirations-populaires/

Vient de paraître: Adolphe Thiers "De la Propriété, du communisme, du socialisme et de l'impôt"
http://www.editions-du-trident.fr/thiers.htm

Sortir du cauchemar strauss kahnien Depuis la diffusion de la grande nouvelle, à savoir que DSK aurait pris sa décision en personne mais qu'il désire encore en conserver le secret, les commentaires conspirationnistes affleurent. (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/sortir-du-cauchemar-strauss-kahnien.html
version vocale en ligne
http://www.box.net/shared/static/mdj93tdbdv.mp3

Du concept Strauss-Kahn et de sa régence annoncée Sinistre pour le peuple grec, la cure d'austérité imposée par le FMI s'est déjà traduite par un taux de chômage de 13,1 % et une hausse des prix à la consommation évaluée à 4,9 %. (...) Aux Français, il devrait faire comprendre ce qui les attend (...)
http://www.insolent.fr/2011/03/du-concept-strauss-kahn-et-de-sa-regence-annoncee.html
version vocale sur le site de Lumière 101
http://lumiere101.com/2011/03/11/du-concept-strauss-kahn-et-de-sa-regence-annoncee/

Vient de paraître aux éditions du Trident
"La Loge maçonnique" par Albert Vigneau
http://www.editions-du-trident.fr/vigneau.htm

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

 

Siegfried, Homère et la colère des dieux

Dans le monde actuel, l'Europe ne se connaît pas beaucoup de vrais pays amis. Le Japon faisait partie, et il se comptera encore demain, du petit nombre. Nous avons donc éprouvé trop de peine, et trop d'inquiétudes pour les Japonais que nous pouvons connaître, pour épiloguer vainement sur leurs malheurs et leur courage. Nous ne devons pas cacher notre conviction que ce grand peuple saura faire face. Il a déjà commencé à le prouver.

Proclamer, comme a cru bon de le faire un Kouchner, que nous serions "tous des Japonais" me semble cependant une de ces inutiles boursouflures contemporaines. Celle-ci nous accorde d'ailleurs, gratuitement et à nous-mêmes, un brevet d'honneur.

Souhaitons simplement, sans trop l'espérer, que nous en tirerons tous comme leçon de baisser le taux d'arrogance de l'orgueil technologique.

Et essayons aussi de partager la prière exprimée ce 16 mars au lever du Soleil par l'empereur Akihito.

Revenons dès lors à notre petite actualité culturelle européenne. Nous la reconnaissons moins tragique, moins intense que celle-ci, mais quand même plus intéressante que la vie politique hexagonale.

Pour remettre une dernière main à une conférence "sur l'Hellénisme en hommage à Jacqueline de Romilly" (1), je relisais ainsi son très agréable "Pourquoi la Grèce". (2) Or, en dehors de sa spécialisation sur le Ve siècle athénien, de son admiration pour la démocratie et pour Périclès, et de sa passion pour Thucydide, notre défunte helléniste avait consacré plusieurs travaux à Homère.

Elle en fait à juste titre le formateur de l'esprit grec, et on peut y voir aujourd'hui encore l'expression du génie européen.

Son travail originel, sa thèse sur Thucydide publiée en 1947, porte d'ailleurs sur une notion certes fondamentale, certes universelle, et très actuelle : l'analyse de l'impérialisme. Il ne s'agit pas du tout du sens déformé que les admirateurs de Lénine donnent à ce mot. On se retrouve en fait dans la naissance de la philosophie de l'Histoire.

Cette vision très forte, très solide, très documentée peut sembler éloignée d'un regard artistique sur les choses. Elle n'élude pas cependant la dimension esthétique que je crois sous-jacente à toute les expressions de l'esprit européen.

Interrogée à la fin de sa carrière sur les raisons de sa passion pour le fondateur de la pensée historique, "l'un des hommes de sa vie", elle n'hésite pas à répondre : "parce que j'avais découvert ce livre un certain été et que j'avais trouvé cela Beau".

Ses publications beaucoup plus tardives sur Homère (3) soulignent un aspect essentiel de la pensée grecque : l'humanisme et la beauté. L'humanisation des dieux semble dans l'Iliade, un thème fondamental.

Cette espérance de "douceur" prend certes sa place dans l'Histoire des religions de l'Humanité. Ne disposant pas de sources historiques écrites, nous ne pouvons qu'interpréter les récits mythiques relatifs à l'infanticide, par exemple nous souvenir que le jeune Zeus met fin au règne de Kronos qui,"dévorant ses propres enfants" nous donne la mesure des pratiques de la Proto-Histoire imaginées sans doute pour exorciser la colère des dieux. On la retrouve évidemment dans l'évolution du judéo-christianisme, aussi bien chez les Hébreux, dès le IVe siècle avant JC durant la période où la Palestine appartient à l'empire perse, que, bien évidemment, dans le processus de christianisation de l'Orient et de l'Europe.

Mais nous disposons aussi d'une affirmation très moderne d'un processus et, finalement d'un esprit très proche, dans ce que Richard Wagner appelle "le poème de sa vie", la Tétralogie. (4)

De cette immense chef-d’œuvre l'opéra Bastille donne actuellement la 3^e partie, Siegfried. (5) On ne peut que se montrer très réservé sur la mise en scène, sur les décors et les costumes, systématiquement modernistes. Le parti pris blasphématoire anti wagnérien demeure dans ses effets parfois au-delà du supportable. En revanche on peut apprécier la partie musicale de l'orchestre dirigé par Philippe Jordan et reconnaître l'engouement du public. Celui-ci ne s'intéresse pas aux petits jeux des [faux] "amis du Ring" de Pierre Bergé, des [faux] briseurs d'idoles et des [faux] anticonformistes. Il les ignore et découvre l'humanisme wagnérien.

Certes, Siegfried appartient au monde des héros et à l'univers du surhomme parce que celui-ci se définit comme "l'enfant qui joue dans le jeu du monde". Plus encore peut-être que les héros de l'Iliade, auxquels l'apparentent tant de traits symboliques ce personnage s'inscrit dans une tradition d'innocence, de pureté, et d'audace. Comme celui qui demeure sans amour a pu s'emparer traîtreusement de l'Anneau, et de sa malédiction, seul celui qui ne connaît pas la peur trouvera la voie et l'amour. Plus encore que son frère millénaire l'achéen Achille, le fils mythique d'Arminius exprime le destin d'un peuple. Ainsi les épopées antiques reviennent à chaque siècle sous des formes à peine différentes, et le cycle de Siegurd n'a cessé de réapparaître, au cours du Moyen âge et à l'époque moderne.

En quête lui-même de son propre mystère on découvre toujours cet orphelin "fils de roi", car la grande aspiration de Wotan tend à l'humanisation des dieux.

Leur règne, et leur sagesse, touche lentement à sa fin. Il faut donc une bonne dose d'aveuglement pour refuser de voir dans cette idée la lecture que le romantisme allemand (6) fait du christianisme. De cette composante essentielle de l'identité européenne, la patristique grecque et l'orthodoxie n'ont cessé de nous redire la vocation centrale, tant de fois répétée : "Dieu s'est fait homme, pour que l'homme devienne Dieu" – si souvent mal comprise, parce que si mystérieuse, comme la condition humaine.

JG Malliarakis

Apostilles

1. Donnée le 17 mars dans le cadre du Cercle Ernest Renan, elle sera prochainement installée sur le site de Lumière 101.
2. Disponible en Livre de Poche.
3. Signalons qu'elle lui avait consacré en 1985 un volume de la collection Que sais-je
4. cf. Guido Adler "Richard Wagner sa vie ses idées son œuvre" pp. 209-262
5. Pour ceux qui aiment à retrouver une interprétation traditionnelle de Siegfried nous mettons en ligne tableau par tableau sur Lumière 101 : pour retrouver le début de "Siegfried" sur L101.
6. un chapitre très important du "manuel" de Guido Adler "Richard Wagner sa vie ses idées son œuvre" pp. 9-16, le montre fils du Romantisme.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de notre chronique
sur le site de Lumière 101

 

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !

Les occidentaux face à leurs ennemis

En d'autres circonstances, nous aurions crié notre foi en scandant : occident vaincra. On y verrait aujourd'hui quelque nostalgie. Ma certitude relève d'ailleurs d'une autre dimension, autre chose que des comptes à régler avec les ennemis intérieurs et extérieurs du combat pour la liberté.

L'abominable dictature libyenne a montré depuis longtemps son vrai visage. Et si le démagogue d'Ankara Erdogan a encore accepté de recevoir en décembre 2010 le "prix Kadhafi des droits de l'Homme", seul un clown aussi  dérisoire que M. Ollier pouvait encore accepter la basse besogne de présider une prétendue association "d'amitié France-Libye". Quelles amitiés en effet ? Quels droits de l'Homme ? … dans un pays où même les auto-stoppeurs craignaient de monter dans la voiture d'un étranger, comme aux pires époques du stalinisme en Union Soviétique.

À remarquer d'ailleurs que les adversaires de notre civilisation demeurent lovés dans tous les rouages des prises de position et, plus encore, dans la machine à décerveler.

Aux yeux des entrepreneurs de la crétinisation universelle, tout ce qui s'oppose à la décadence et à la destruction de l'occident, sous tous ses aspects, mérite dénigrement et même sanction.

On doit donc se féliciter de voir la France retrouver sa place naturelle dans le dispositif du camp de la liberté.

Ne nous y trompons pas en effet. L'opération menée contre le dictateur de Tripoli, son sac de dollars et sa rente pétrolière met notamment en action, et en partie en première ligne des moyens de défense français. Mais elle s'inscrit aussi dans des dispositions plus larges, dont on doit saluer le fait qu'elles se trouvent concertées avec les alliés traditionnels de nos armées.

On peut regretter seulement que le gouvernement de Mme Merkel n'ait pas encore rejoint ce groupe et que la concertation n'ait pas donné toute sa place à l'Europe en tant que telle : cette carence n'a sans doute échappé à la sagacité d'aucun observateur et surtout d'aucun acteur. On peut souhaiter par conséquent que dans une prochaine étape elle se trouve comblée.

On ne peut que déplorer qu'à Moscou on persiste encore à s'aligner sur le communiqué de la Chine, les protestations du Zimbabwé et de la Corée du nord, et les rodomontades insanes d'un Chavez.

En revanche on applaudira légitimement à la mise au rancart du vénéneux héritage gaulliste, qui n'avait réussi depuis son apparition qu'à amoindrir, rabougrir et polluer le pays dont il se réclame. Cette imposture durait depuis trop longtemps. (1)

Aux États-Unis on ne se méprend pas et on ne cherche pas à tromper l'opinion sur la réalité pan-occidentale de l'opération.

Le Washington Post soulignait le 19 mars avec humour : "alors que les forces internationales lançaient samedi leurs attaques contre la Libye, la Secrétaire d'État Hillary Rodham Clinton adoptait un ton inédit dans les annales des interventions militaires américaines, celui de l'humilité". (2)

Le New York Times du 20 mars titrait en première page : "Américains et Alliés frappent la Libye". (3)

On peut donc et on doit certes souhaiter que les Rafale de l'aéronavale disposent enfin de l'occasion de donner toute la mesure de leur capacité multirôle. Le constructeur le prétend même "omnirôle", tel un "couteau suisse", le présentant avec un peu d'emphase comme "le meilleur avion du monde". En réalité, depuis 1986, ce phénomène n'a guère été testé en situation de combat véritable et sa commercialisation en a gravement pâti. De ce fait, il ne s'écoule actuellement qu'au rythme de 11 (onze) exemplaires par an, exclusivement acquis par les forces françaises. Ses succès sur le théâtre des exploits du maréchal Rommel et de son glorieux adversaire Montgomery constitueraient donc une excellente nouvelle pour notre industrie d'armement.

On aimerait s'assurer aussi, plus généralement dans cette expérimentation à balles réelles, que ce pays ne dispose pas seulement d'un outil de défense rouillé.

On le mesurera aux frais du vieillissant colonel et de ce qu'il mérite depuis le temps qu'il nous provoque, c'est-à-dire une sérieuse… dérouillée.

Sans doute le sinistre guide de la "Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste", massacreur des tribus de Cyrénaïque et des confréries du désert n'aurait probablement jamais dû recevoir l'absolution de GW Bush. Cette page grise est définitivement tournée, semble-t-il.

Enfin, certains s'interrogeront sans doute sur les buts théoriques, sur la légitimité juridique, sur la finalité politique de ce conflit. Il ne paraît même pas utile de les renvoyer à un examen attentif la résolution 1973 du Conseil de sécurité des nations unies. Certes, ce document de 5 pages en 29 points détermine une feuille de route assez précise. On peut toutefois objecter que les mécanismes d'une guerre ne ressemblent jamais aux conditions logiques qui prévalaient encore à la veille de son déclenchement. (4)

La question essentielle que doivent résoudre dans ce genre de circonstances les dirigeants d'un pays et d'une coalition c'est de la gagner.

JG Malliarakis

Apostilles

1. Relire à ce sujet "De Gaulle dictateur".
2. cf. article publié par Mary Beth Sheridan et Scott Wilson le samedi 19 mars à 20 h 45
3. cf. La capture d'écran illustrant cette chronique.
4. On redécouvrira au besoin la "Psychologie de la Guerre" par Gustave Le Bon.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de notre chronique
sur le site de Lumière 101

 

Puisque vous avez aimé l'Insolent Aidez-le par une contribution financière !